sábado, 31 de enero de 2009

Lectura de Xavier Vargas ""El aprendizaje y el desarrollo de las competencias"

Tutora y compañeros, los invito para que revisen y comenten sobre las lecturas del Mod. 2, semana 6.

“¿Son los logros que busca el mundo del trabajo (al que debe responder la educación superior) semejantes a los logros generales que la educación desde siempre ha proclamado
Com: Las escuelas deben tomar en cuenta las necesidades de las empresas, de esta manera los profesionistas egresados tendrán un trabajo seguro.
¿El aprendizaje es algo tan absolutamente trivial que se puede observar y medir con base en unas simples preguntas a propósito de unos contenidos cualesquiera? No negamos, en absoluto, que unos determinados conocimientos se hicieron presentes en el espacio de esa relación de enseñanza-aprendizaje, pero sospechamos que la naturaleza del aprendizaje, como realidad existencial humana, está aquí totalmente trivializada. Sabemos que al aprender, el ser humano se transforma, si no fuera así, la evolución y la civilización no se explicarían.
Com: Que el aprender es un procesos de transformación que se va dando en el ser humano, para beneficio de el mismo y los que lo rodean.
¿Por qué cuando se habla de aprendizaje el énfasis educativo está puesto en los contenidos y en el proceso de enseñanza-aprendizaje y no en la identidad personal y el proceso de transformación del sujeto? En este sentido, nuestra sospecha va más allá de sólo poner en cuestión la noción de mediación. Creemos que, al aprender, el ser humano está optando por una forma concreta de apropiación de la realidad, del mundo. Reconocemos que al aprender, el ser humano almacena determinados datos, pero no creemos que eso constituya propiamente el aprendizaje.
Com: El maestro es mediador entre el aprendizaje y el alumno, pero juega un papel importante en hacerle interesante la clase , lo motiva, para que el descubra y se apropie del conocimiento

¿Es realmente el discurso verbal un instrumento educativo tan inapropiado? No negamos las virtudes de la acción y del poder que tiene para promover la construcción del conocimiento significativo al poner en contacto directo el aparato cognitivo con los hechos mismos de la realidad, pero abrigamos la sospecha de que esta postura, llevada al extremo, pierde de vista otros elementos fundamentales. El discurso magisterial en el aula no nos parece que sea en sí mismo una aberración educativa.
¿Es realmente el discurso verbal un instrumento educativo tan inapropiado? No negamos las virtudes de la acción y del poder que tiene para promover la construcción del conocimiento significativo al poner en contacto directo el aparato cognitivo con los hechos mismos de la realidad, pero abrigamos la sospecha de que esta postura, llevada al extremo, pierde de vista otros elementos fundamentales. El discurso magisterial en el aula no nos parece que sea en sí mismo una aberración educativa.
Com: Este conocimiento lo logra por el interés y desconocimiento a largo plazo, no solo de tipo sensorial.
¿Qué aprendizajes y qué competencias podría desarrollar un estudiante de secundaria que teme volar en avión si se le sitúa dentro de la cabina de un Boing 747 y se le pide que lo haga despegar y lo lleve a 16,000 m de altura? Sin duda, en este caso, las estrategias de aprendizaje están situadas en una realidad problemática concreta, sin embargo no están situadas cognoscitivamente dentro de las posibilidades reales del estudiante, y ciertamente tampoco dentro de su interés personal dado su temor a volar. Luego entonces, parece que cuando hablamos de situar el aprendizaje, hay, además del lugar concreto donde se puede acceder a los problemas, otras realidades de distintos tipos que deben ser consideradas como parte fundamental de ese sitio donde se ha de ubicar el aprendizaje. No todo sitio, cognoscitivamente hablando, es un lugar físico y concreto, ni la acción humana es simple actividad.
Com: Para poder lograr el conocimiento realmente significativo es necesario partir de una situación problemática, donde se vea inmerso y con responsabilidad para dar solución aquella problemática presentada en cualquier área del conocimiento

"¿Una competencia es un simple esquema? Diría más bien que una competencia organiza un conjunto de esquemas. Un esquema es una totalidad constituida, que sirve de base a una acción o a una operación singular, mientras que una competencia de cierta complejidad pone en práctica varios esquemas de percepción, de pensamiento, de evaluación y de acción, que sirven de base a inferencias, anticipaciones, transposiciones analógicas, generalizaciones, al cálculo de las probabilidades, al establecimiento de un diagnóstico a partir de un conjunto de indicios, a la investigación de informaciones pertinentes, a la formación de una decisión, etc
Com: Son las capacidades del individuo para lograr las aptitudes, actitudes, habilidades, destrezas y valores que le servirán a lo largo de su vida.

"El sujeto es concebido como una entidad siempre organizada que acomoda sus esquemas (las unidades básicas de esta organización) a la realidad externa a medida que asimila la realidad a los esquemas”
Com: En cuanto a esto puedo comentar que la RIEMS pretende que los estudiantes adquieran conocimientos aplicables a la realidad, que sean transferibles.
Debido a todas estas consideraciones pensamos que todo aprendizaje es siempre un aprendizaje con “h”, en tanto que es apropiación de la realidad y construcción del sí mismo, y por ello precisamente, un aprendizaje significativo. Postulado así, sin embargo, parece que entramos en contradicción con algunos autores que afirman más bien que hay unos aprendizajes significativos y otros que no lo son. ¿Es esto cierto?
Com: Si, por que si no encuentra relación entre el conocimiento y la realidad existente, el conocimiento pasa a un segundo plano.
¿Qué media? [U1] Si por mediación se están entendiendo los esfuerzos del maestro por crear condiciones propicias para que el estudiante construya conocimiento, entonces tal mediación se refiere únicamente a cómo se provee de un medio, y aun esto es dudoso ya que el medio es algo que también el estudiante construye bajo las mismas operaciones cognoscitivas antes analizadas. Por otro lado, si por mediación se está entendiendo aquella acción del maestro para proveer al estudiante de determinadas herramientas, sean estas físicas o psicológicas, entonces mediar aquí ha de entenderse únicamente como poner en medio, es decir, entre el objeto de aprendizaje y la estructura cognitiva del estudiante, unos ciertos instrumentos.
Com: Media la relación entre el conocimiento y la realidad del estudiante.

¡Cuán diferente será el aprendizaje de un grupo que atiende porque tiene la obligación de seguir un curso de geografía, del de un batallón de infantería que tiene que ir a esos montes y valles para luchar contra el enemigo! La implicación del sí-mismo es muy escasa en el primer grupo, y muy profunda en el segundo".
En este sentido pues, compartimos con Rogers que un aprendizaje pueda ser más significativo que otro en función del grado de vinculación que guarde éste con la sobrevivencia o el desarrollo del sí-mismo, pero no compartimos la idea de que pueda haber aprendizajes que no sean significativos en absoluto como lo supone su segunda hipótesis.
Com: El aprendizaje es mas significativo para aquel que experimenta los hechos en el contexto donde se le presenten y no en el aprendizaje dentro del aula.
Señalamos también que hacíamos esta pregunta enmarcada en un objeto de estudio específico: la construcción del conocimiento; y dijimos que teníamos en mente así mismo un objeto socio-profesional concreto: los procesos de enseñanzas-aprendizaje en el nivel de la educación superior. De modo que corresponde ahora, con base en lo investigado, analizado y reflexionado aquí, intentar dar una respuesta suficientemente consistente como para contribuir a enriquecer la teoría en lo que se refiere a la construcción del conocimiento durante los procesos de enseñanza-aprendizaje referidos específicamente al desarrollo de competencias profesionales, y al mismo tiempo, contribuir a mejorar la práctica educativa, en tanto que los hallazgos aquí compartidos puedan enriquecer la comprensión de los maestros sobre este modelo educativo.
Com: El alumno genera competencias de acuerdo a las necesidades sentidas para hacerle frente a los retos de su entorno.
¿El aprendizaje es algo tan trivial que se puede observar y medir con base en unas simples preguntas a propósito de unos contenidos cualesquiera?
No es tan sencillo determinar la formación de un ser humano, al hacer un examen estamos midiendo unicamente sus conocimientos, pero las capacidades y los valores que este pueda tener no se pueden medir con unas simples preguntas en un cuestionario, la educación es un proceso que puede ser observado por la sociedad desde cualquier angulo, sin embargo hablar de la educacion no es una tarea sencilla, por que hay que tomar en cuenta muchos factores que en ella participan, tales como: Social, ecónomico, familiar, ecológico y cultural. La RIEMS busca dentro de sus ejes rectores trabajar de una forma conjunta con el Nivel Medio Superior, entre subsistemas y todo tipo de Bachilleratos, para preparar a los jóvenes haciendo de ellos personas capaces de responder a las exgencias del mundo moderno. No negamos, en absoluto, que unos determinados conocimientos se hicieron presentes en el espacio de esta relación de enseñanza – aprendizaje, como realidad la existencia humana, está totalmente trivializada, sabemos que al aprender, el ser humano se transforma. El aprendizaje, el ser humano lo va construyendo, va formandose en el transcurso de la vida, tomando en cuenta el entorno que lo rodea.

2 comentarios:

Elba Isabel López Celada dijo...

Estimado Juan Salvador:

Te felicito por la presentación de su trabajo relacionado con la lectura de Xavier Vargas, y coincido contigo en que la evaluación de los aprendizajes debe contemplar una serie de elementos tales como entorno del estudiante, sus motivaciones, los recursos del plantel ademas de incorporar técnicas de evaluación alternativa y no el tradicional cuestionario como examen.

CyR. dijo...

Despues de leer la entrada de tu blog y las de algunos otros compañeros creo que si bien el aprendizaje no es algo trivial debido a los multiples y complejos procesos que intervienen en él y los muchos factores que influyen para que se favorezca o se entorpezca, nosotros en la práctica (o al menos yo) hemos utilizado instrumentos de evaluación que ante tal complejidad (la del aprendizaje) pues parecen realmente una cosa trivial y muy circunstancial, de ahi la urgencia de cambiar este modelo por uno que nos permita aproximarnos un poco a observar las transformaciones que el el individuo produce el aprendizaje. Por otro lado permiteme felicitarte por la forma tan puntual de presentar tus ideas.
saludos